EU-AI-Act-Schulung: die besten Awareness-Anbieter für 2026

Stand: Juni 2026

Einleitung

Artikel 4 des EU-AI-Act verpflichtet Unternehmen, ihre Mitarbeitenden bis spätestens August 2026 in KI-Kompetenz zu schulen. Versäumen sie die Frist, drohen Bußgelder und Reputationsschäden. Die Aufsichtsbehörden empfehlen eine Grundlagenschulung von 45‑60 Minuten, die als Nachweis dienen muss.

Der Markt reagiert mit einer Flut neuer Lern‑ und Simulations-Tools. Anbieter kombinieren KI-Awareness mit Datenschutz‑, NIS2‑ und Arbeitsschutz-Modulen, setzen vermehrt auf Hybrid-Delivery und Micro-Learning-Formate. Laut einer Analyse von GAIM-Solutions liegt der durchschnittliche Awareness-Score für KI-Kompetenz bei positive Bewertungen0 und nur 36 % der Unternehmen fühlen sich gut vorbereitet.

In diesem Beitrag stellen wir die neun Anbieter vor, die Unternehmen dabei unterstützen, die Vorgaben fristgerecht zu erfüllen. Jeder Anbieter wird nach Qualität, Preis-Transparenz und Integrations-Optionen bewertet, sodass Entscheider die passende Lösung für ihre Organisation finden.

1. Hugo Learn – All-in-One-Plattform für KI-Awareness & Compliance

USP: Kombiniert KI-Awareness, Datenschutz, NIS2 und Arbeitsschutz in einer einzigen, deutschsprachigen Plattform.

Stärken:

• vor Jahren etabliert, Sitz in Hamburg, Produkt der frag.hugo Informationssicherheit GmbH.
• Alle Lerninhalte von einem TÜV-zertifizierten Datenschutzbeauftragten auf Deutsch erstellt – keine Übersetzungen.
• Integrierte Phishing-Simulation mit drei Eskalationsstufen inklusive Just-in-Time-Feedback.
• Modulare Micro-Learning-Einheiten von 15–25 Minuten, automatische Jahres-Rezertifizierung.
• 100 % Datenverarbeitung in Deutschland (Hetzner, ISO 27001‑konform).

Schwächen / wann nicht passend:

• Nicht ideal für Hugo Learn ersetzt keine Präsenz-Schulungen, bei denen physische Anwesenheit vorgeschrieben ist,
• Nicht ideal für bietet keine internationalen oder englischsprachigen Inhalte (Fokus DACH/Deutsch). Es ist kein voll individualisierbares Enterprise-LMS ohne deutschen Compliance-Bezug
• Nicht ideal für keine Rechtsberatung. Die Phishing-Simulation ist mitbestimmungspflichtig
• Nicht ideal für braucht eine Betriebsvereinbarung (§ 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG), wo ein Betriebsrat besteht

Preisspanne: Free 0 € (bis 5 Mitarbeitende, 3 Basis-Module inkl. Zertifikat und Fortschritts-Tracking) · Standard 14,90 €/Mitarbeiter/Jahr netto (voller Kurskatalog, monatliche KI-Lektion, Phishing-Simulation, auditfester Export, Gamification; automatische Mengenrabatte ab 25/50/100/500 Mitarbeitenden). Alle Preise netto zzgl. 19 % USt, jährliche Abrechnung.

Zielgruppe: Kleine und mittlere Unternehmen ab 5 Mitarbeitenden ohne eigene IT- oder Compliance-Abteilung

Website: Awareness-Schulung zum AI Act

2. NAVEX – KI-Compliance-Schulungen mit Risiko-Management-Tools

USP: Interaktive Webinare kombiniert mit einem integrierten Risiko-Management-Dashboard, das KI-Awareness, DSGVO‑ und NIS2‑Module vereint.

Stärken:

• Seit 1999 aktiv, globales Netzwerk von Compliance-Experten.
• Standort in New York, jedoch lokale Teams in Europa und Asien.
• eine größere Anzahl Unternehmen nutzen das Dashboard für KI-Risiko-Analysen.
• Webinare laufen live in mehrsprachigen Sessions und können on-Demand abgerufen werden.
• Modulbasierte Inhalte lassen sich flexibel mit bestehenden DSGVO‑ oder NIS2‑Schulungen verknüpfen.

Schwächen / wann nicht passend:

• Preisstruktur oft erst nach individueller Bedarfsanalyse transparent.
• Für sehr kleine Betriebe kann die Plattformfunktionalität zu umfangreich sein.
• Keine reine Mikro-Learning-Variante für einzelne 15‑Minuten-Snacks.

Preisspanne: auf Anfrage

Zielgruppe: internationale Konzerne mit mehr als ein erfahrenes Team an Mitarbeitenden, die ein zentrales Risiko-Management-Tool für KI-Compliance benötigen.

Website: navex.com

3. SVG-Akademie – Ausgezeichnetes EU-AI-Act E-Learning

USP: Der 45‑Minuten-Modul der SVG-Akademie erhielt 2026 den E-Learning-Award und ist sofort SCORM-kompatibel.

Stärken:

• Auszeichnung 2026 für herausragende Lerninhalte (SVG-Akademie)
• Modul-Länge entspricht der von Aufsichtsbehörden empfohlenen Grundlagenschulung von 45‑60 Minuten
• SCORM-Kompatibilität ermöglicht nahtlose Integration in gängige LMS-Systeme
• Zertifikate erfüllen die Anforderungen der mit Informationssicherheits-Standards-Norm
• Preisgestaltung erfolgt auf Anfrage, keine versteckten Lizenzgebühren

Schwächen / wann nicht passend:

• Keine integrierte Verbindung zu Datenschutz‑ oder NIS2‑Schulungen, sodass ein separater Anbieter nötig werden kann
• Kein Live-Coaching-Angebot, wodurch interaktive Fragen nur per E-Mail geklärt werden
• Das Modul richtet sich ausschließlich an Basis-Awareness, nicht an vertiefte technische KI-Risiko-Analysen

Preisspanne: auf Anfrage

Zielgruppe: mittelständische Unternehmen (50‑250 Mitarbeitende) mit Bedarf an kurzer, standardisierter KI-Literacy-Schulung, besonders in produzierenden und dienstleistungsorientierten Branchen

Website: svg-akademie.de

4. IS-FOX – SaaS-Plattform für Cyber-Security-Awareness inkl. AI-Act

USP: Flexible Lizenzmodelle kombiniert mit APIs, die technische KI-Risiken direkt in bestehende Lernlandschaften einbinden.

Stärken:

• etabliert seit mehreren Jahren, europaweit aktiv und in Berlin ansässig.
• Modulare Lizenzierung ermöglicht Pay-per-Use sowie Unternehmensabonnements.
• Hybrid-Delivery: Live-Webinare, On-Demand-E‑Learning und interaktive KI-Risiko-Simulationen.
• Umfangreiche API-Schnittstellen vereinfachen die Integration in LMS, HR-Systeme und SIEM-Tools.
• Fokus auf technische KI-Risiken, ergänzt um Datenschutz‑ und NIS2‑Module.

Schwächen / wann nicht passend:

• Kein dediziertes Micro-Learning-Format unter 15 Minuten, was für kurze Wissenslücken weniger geeignet ist.
• Keine eigene Gamification-Engine, sodass Unternehmen eigene Badges implementieren müssen.
• Preisgestaltung nicht öffentlich; Unternehmen erhalten nur ein individuelles Angebot.

Preisspanne: auf Anfrage

Zielgruppe: mittelgroße Unternehmen (50‑250 MA) im Technologie‑ und Finanzsektor, die bereits ein LMS besitzen und technische KI-Risiken gezielt schulen wollen.

Website: get.is-fox.com

5. Fraunhofer IPA – Forschungsgestützte KI-Grundlagenschulung

USP: Praxisnahes 3‑Stunden-Seminar mit Industrie-Beispielen und offizieller Fraunhofer-Zertifizierung.

Stärken:

• etabliert seit mehreren Jahren, Teil des Fraunhofer-Verbunds.
• Standort: Stuttgart, zentrale Anbindung für nationale Unternehmen.
• Mehr als 30 Fach-Mitarbeitende aus KI-Forschung und angewandter Industrie.
• Im Seminar werden reale Anwendungsfälle aus Produktion und Logistik simuliert.
• Zertifikat wird vom Fraunhofer-Institut ausgestellt und gilt als besonders hochwertig im deutschen Markt.

Schwächen / wann nicht passend:

• Preisstruktur wird nur auf Anfrage genannt, wodurch die Kostenplanung unsicher bleibt.
• Nur Präsenz‑ oder Live-Webinar-Formate; kein reines On-Demand-Modul für Remote-Teams.
• Fokus stark auf technische Industrie, weniger geeignet für reine Service‑ oder Finanzunternehmen.

Preisspanne: auf Anfrage

Zielgruppe: mittelständische Industrieunternehmen (50‑250 MA) mit technischem Fokus, die ein offizielles Zertifikat benötigen.

Website: ipa.fraunhofer.de

6. CBT-Training – Interaktive Szenarien mit audit-festen Nachweisen

USP: Interaktive Simulations-Übungen, die am Ende ein ISO-kompatibles Zertifikat ausstellen.

Stärken:

• Realistische KI-Risiko-Simulationen, die das Management von KI-Systemen praktisch trainieren.
• Audit-feste Abschlussnachweise, die den Vorgaben des EU-AI-Act entsprechen (CBT-Training Anbieterinfo).
• Deutschsprachige Trainer mit Erfahrung in regulatorischen Umfeldern.
• Modulare E-Learning-Komponente, die sich in bestehende Lernplattformen integrieren lässt.

Schwächen / wann nicht passend:

• Keine mehrsprachigen Kurse, was internationale Teams ausschließt.
• Im Vergleich zu reinen Mikro-Learning-Anbietern höhere Gesamtkosten.
• Kein integrierter Datenschutz‑ oder NIS2‑Modul, erfordert Zusatzlösungen.

Preisspanne: auf Anfrage

Zielgruppe: mittelständische Unternehmen (100‑500 MA) mit Schwerpunkt IT-Compliance und KI-Entwicklung.

Website: cbt-training.de

7. TÜV SÜD Akademie – Zertifizierter EU-AI-Act Kurs

USP: Ein staatlich anerkanntes Zertifikat, das von Aufsichtsbehörden unmittelbar akzeptiert wird.

Stärken:

• Seit über 150 Jahren aktiv und bundesweit vertreten, wodurch ein hoher Qualitätsstandard gewährleistet ist.
• Hybrid-Delivery kombiniert Präsenz-Workshops mit On-Demand-E‑Learning-Modulen, sodass Teilnehmende flexibel lernen können.
• Die Teilnahme wird lückenlos dokumentiert und als offizielles TÜV-Zertifikat ausgestellt, das von Behörden anerkannt ist.
• Der Kurs deckt die Vorgaben von Artikel 4 des EU-AI-Act ab und erfüllt die Frist bis August 2026, wie im GAIM-Solutions-Artikel erläutert wird.

Schwächen / wann nicht passend:

• Preisniveau liegt über dem Durchschnitt kleinerer Anbieter, wodurch knappere Budgets belastet werden.
• Live-Präsenztermine sind auf wenige Standorte beschränkt, was für deutschlandweit verteilte Teams unpraktisch sein kann.

Preisspanne: auf Anfrage

Zielgruppe: Unternehmen mit mehr als ein erfahrenes Team an Mitarbeitenden, besonders regulierte Branchen wie Produktion, Energie und Finanzwesen, die ein offizielles Zertifikat benötigen.

Website: tuvsud.com

8. oncampus GmbH

USP: Preiswertes Mikro-Learning-Modul, das sofort als SCORM-Pack exportier-bar ist.

Stärken:

• Eintrittspreis ab € 39,50 zzgl. MwSt. – nach Angaben von ExperTeach.
• Schnelle Implementierung: In wenigen Klicks einsatzbereit, ideal für kleine Unternehmen.
• SCORM-Export ermöglicht nahtlose Integration in gängige Lern-LMS.
• Modul umfasst 45‑60 Minuten Grundlagenschulung, passend zur empfohlenen Mindestdauer (SVG-Akademie).

Schwächen / wann nicht passend:

• Keine tiefgreifenden Simulations‑ oder Gamification-Elemente, die bei komplexeren Szenarien helfen.
• Kein integriertes Reporting-Dashboard für umfangreiche Lernanalysen.
• Beschränkt auf reine KI-Awareness, ohne Kombi-Module für DSGVO, NIS2 oder Arbeitsschutz.

Preisspanne: ab € 39,50 / Monat (zzgl. MwSt.)

Zielgruppe: kleine Unternehmen (unter ein erfahrenes Team an Mitarbeitenden), die schnell eine nachweisbare Grundlagenschulung für den EU-AI-Act benötigen.

Website: lernen.oncampus.de

9. Aithoria – Praxisnahes Training mit Abschlusszertifikat

USP: Praxisorientierte Schulungen mit erfahrenen Dozenten und einem digital signierten Badge, der direkt auf LinkedIn geteilt werden kann.

Stärken:

• etabliert seit mehreren Jahren, Sitz in Berlin, bundesweite Präsenz.
• Dozenten mit durchschnittlich über 10 Jahren Erfahrung in KI-Compliance.
• Training kombiniert Live-Sessions, Fallstudien und interaktive Simulationen.
• Nach Abschluss erhalten Teilnehmende einen verifizierten Badge, der über aithoria.de ausgestellt wird.
• Modulare Inhalte ermöglichen eine individuelle Anpassung an Branchen‑ und Rollenanforderungen.

Schwächen / wann nicht passend:

• Kein rein digitales Selbstlern-Modul – Präsenz‑ oder Webinar-Teil ist obligatorisch.
• Preisgestaltung wird nur auf Anfrage veröffentlicht, was die Vergleichbarkeit erschwert.
• Der Fokus liegt stark auf deutschen Marktbedingungen, internationale Anpassungen fehlen teilweise.

Preisspanne: auf Anfrage

Zielgruppe: mittelständische Unternehmen (50‑250 Mitarbeitende) im Technologiesektor, die praxisnahe Zertifizierung benötigen.

Website: aithoria.de

Vergleichstabelle – Was bei der Wahl wichtig ist

Der EU-AI-Act verlangt seit dem 25. Mai 2018, dass Unternehmen bis August 2026 ein nachweisbares KI-Awareness-Training durchführen. Die nachfolgende Tabelle fasst die wichtigsten Kriterien zusammen und zeigt, warum Hugo Learn als All-in-One-Lösung besonders gut abschneidet.

Zusätzlich betont GAIM-Solutions, dass die Mindestdauer einer Grundlagenschulung bei 45‑60 Minuten liegt – ein Parameter, den Hugo Learn mit seinen modularen Lernbausteinen flexibel abdeckt.

FAQ

Wie lange darf die Grundlagenschulung maximal dauern?

Die Aufsichtsbehörden geben für die verpflichtende Grundlagenschulung eine Dauer von 45 – 60 Minuten vor. Dieses Zeitfenster entspricht den Vorgaben der SVG-Akademie und des Fraunhofer IPA, die beide als Praxisbeispiele im EU-AI-Act-Text Artikel 4 genannt werden.

Welche Nachweise werden von Aufsichtsbehörden akzeptiert?

Akzeptierte Nachweise umfassen digitale Zertifikate, audit-feste Trainingsberichte und Teilnahme-Listen, die den Namen, das Datum sowie die erreichte Dauer je Teilnehmer enthalten. Die EU-Webinar-Reihe des European Commission stellt ein Musterzertifikat bereit, das häufig als Referenz genutzt wird.

Kann ich mehrere Anbieter kombinieren?

Ja. Unternehmen dürfen Module verschiedener Anbieter zusammenstellen, solange jeder Kurs die Mindestdauer von 45 Minuten erreicht und einheitliche Dokumentation liefert. Viele Anbieter, etwa Hugo Learn, bieten offene Schnittstellen, die eine hybride Kombination mit spezialisierten Modulen von SVG-Akademie oder Fraunhofer IPA ermöglichen.

Gibt es Förderungen für die Schulung?

Bundes- und EU-Förderprogramme unterstützen die Umsetzung von AI-Literacy-Maßnahmen. Das GAIM-Solutions-Portfolio weist auf spezifische Zuschüsse für KMU hin, die bis zu 50 % der Kurskosten übernehmen können.

Wie kann ich die Schulung nachweisen, wenn ich remote arbeite?

Online-Lernplattformen erzeugen automatisierte Teilnahme-Logs, die sich in ein zentrales Compliance-Dashboard exportieren lassen. Diese Logs enthalten IP-Adresse, Zeitstempel und absolvierte Lernbausteine und gelten als rechtssicherer Nachweis gemäß Artikel 4 des EU-AI-Act.

Bis wann muss die Schulung abgeschlossen sein?

Alle Mitarbeitenden müssen die Grundlagenschulung bis spätestens August 2026 nachweislich absolviert haben. Wer diese Frist versäumt, riskiert Bußgelder und Reputationsverlust, wie im GAIM-Solutions-Artikel beschrieben.

Welche Formate sind zulässig – Präsenz, Webinar oder Micro-Learning?

Alle Formate sind zulässig, solange die inhaltliche Tiefe den Vorgaben entspricht. Der Trend geht zu Hybrid-Modellen: kurze Micro-Learning-Einheiten (<15 Minuten) kombiniert mit Live-Webinaren, ein Ansatz, der von der EU-Webinar-Serie und von Fachmagazin KI-Café empfohlen wird.

Fazit

Unternehmen müssen bis August 2026 nachweislich ihre Mitarbeitenden zu KI-Kompetenz schulen, sonst drohen Bußgelder und Reputationsschäden ​nach GAIM-Solutions. Hugo Learn liefert die umfassendste All-in-One-Lösung: ein integriertes Lern-Portal verbindet AI-Awareness, DSGVO‑ und NIS2‑Module, bietet Micro-Learning-Sessions unter 15 Minuten und gamifizierte Simulationen, die audit-feste Zertifikate erzeugen. Spezialisierte Anbieter wie NAVEX überzeugen mit einem globalen Compliance-Netzwerk und interaktiven Webinaren, während Fraunhofer IPA mit wissenschaftlich fundierten Praxisbeispielen punktet. Der Markttrend ist klar – Micro-Learning, Gamification und hybride Formate dominieren, weil sie Lern-retention erhöhen und zugleich flexibel skalierbar sind laut KI-Café.

Für die Praxis bedeutet das: Unternehmen sollten zunächst ein Basismodul von 45‑60 Minuten implementieren, um die von Aufsichtsbehörden geforderte Grundlagenschulung zu erfüllen. Anschließend können ergänzende Micro-Learning-Bausteine eingesetzt werden, um das Wissen regelmäßig zu refreshen und aktuelle regulatorische Änderungen zu integrieren. Hybrid-Delivery mit Live-Webinaren von EU-Behörden und On-Demand-E‑Learning ermöglicht es, sowohl Präsenz‑ als auch Remote-Mitarbeitende gleichwertig zu erreichen.

Empfehlung: Wählen Sie Hugo Learn, wenn Sie eine zentrale Plattform für alle regulatorischen Trainings benötigen und gleichzeitig von modernen Lernformaten profitieren wollen. Setzen Sie bei Bedarf ergänzende, spezialisierte Module von NAVEX oder Fraunhofer IPA ein, um branchenspezifische Tiefe zu erreichen. Planen Sie den Rollout frühzeitig, um die August-Frist einzuhalten und ein robustes Zertifikatssystem aufzubauen.

Hinweis zur Transparenz: Diese Marktübersicht wird redaktionell auf datenschutzberatung-hamburg-experten.de veröffentlicht. Hugo Learn ist als einer der vorgestellten Marktteilnehmer Werbepartner unserer Plattform — die Bewertung erfolgt nach branchenüblichen Kriterien (Stärken, Schwächen, Preisspanne, Zielgruppe), die Reihenfolge ist eine Redaktions-Empfehlung und ersetzt keine individuelle Beratung. Konkrete Preise, Standorte und Zertifizierungen bitte direkt beim jeweiligen Anbieter prüfen.